Processo breve e conseguenze per gli animali
Quando si discute una legge che abbia a che fare con Berlusconi tutte le riflessioni si fermano al fatto che sia a suo vantaggio o meno. Ora, di qualunque colore politico si possa essere, bisognerebbe considerare se dà vantaggio all’Italia oppure no. Nel caso del disegno di legge n. 1880 intitolato “Misure per la tutela del cittadino contro la durata indeterminata dei processi, in attuazione dell’articolo 111 della Costituzione e dell’articolo 6 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali”, ovvero il Processo Breve, non solo lede tutti i cittadini, ma anche i nostri amici animali. Cito dall’interessante blog Volano Castori un estratto dall’articolo (da leggere bene) sulle conseguenze di questa legge:
B) Il venir meno del carattere dissuasivo della norma penale: i limiti dettati dal processo breve varrebbero per gli incensurati e per reati la cui pena massima è inferiore a 10 anni.
Bene, partendo dal presupposto, non assoluto, ma molto vicino al vero, che un processo penale di primo grado difficilmente si chiude in 3 anni e ancor più difficilmente in 2 in appello e quasi sicuramente non si chiude in un anno in cassazione, quanto tempo ci metteranno i “criminali” a capire che possono delinquere senza problemi, basta che si limitino solo a reati quali, ad esempio:- Corruzione di minorenni (art. 530 c.p.)
- Uccisione di animali (art.544-bis c.p.)
- Maltrattamento di animali (art. 544-ter c.p.)
- Maltrattamenti in famiglia o verso fanciulli (572 c.p.)
- Percosse (art. 581 c.p.)
- Lesioni personali (art. 582 c.p.)
- Omicidio colposo (art. 589 c.p.)
- Abbandono di persone minori o incapaci (art. 591 c.p.)
- Violenza privata (art. 610 c.p.)
- Violazione di domicilio (art. 614 c.p.)
- Furto (art. 624 c.p.)
- Danneggiamento (art. 635 c.p.)
- Truffa (art. 640 c.p.)
- Ricettazione (art. 648 c.p.)
Spero che sia chiaro che non voglio privilegiare l’aspetto animalista su quello umano, ma trattandosi di un blog che parla di animali è a questo argomento che presterò attenzione: maltrattare un animale e ucciderlo non avrà più rilevanza penale. È un enorme passo indietro nella battaglia per la tutela e la salvaguardia della salute (nel senso più ampio) degli animali di ogni specie.
Già chi compie questo genere di reato si sente legittimato dalla supposta appartenenza a una categoria superiore, dal fatto che “sono solo bestie” e dalla propria prepotenza; così saranno anche legittimati a non sentirla come una colpa, a non venire condannati per questo, a non fare nemmeno un giorno di galera.
Tag:animali, animalisti, Berlusconi, legge, maltrattamenti, politica, prescrizione, processo breve, reati, uccisione di animali
