B) Il venir meno del carattere dissuasivo della norma penale: i limiti dettati dal processo breve varrebbero per gli incensurati e per reati la cui pena massima è inferiore a 10 anni.
Bene, partendo dal presupposto, non assoluto, ma molto vicino al vero, che un processo penale di primo grado difficilmente si chiude in 3 anni e ancor più difficilmente in 2 in appello e quasi sicuramente non si chiude in un anno in cassazione, quanto tempo ci metteranno i “criminali” a capire che possono delinquere senza problemi, basta che si limitino solo a reati quali, ad esempio:

- Corruzione di minorenni (art. 530 c.p.)
- Uccisione di animali (art.544-bis c.p.)
- Maltrattamento di animali (art. 544-ter c.p.)
- Maltrattamenti in famiglia o verso fanciulli (572 c.p.)
- Percosse (art. 581 c.p.)
- Lesioni personali (art. 582 c.p.)
- Omicidio colposo (art. 589 c.p.)
- Abbandono di persone minori o incapaci (art. 591 c.p.)
- Violenza privata (art. 610 c.p.)
- Violazione di domicilio (art. 614 c.p.)
- Furto (art. 624 c.p.)
- Danneggiamento (art. 635 c.p.)
- Truffa (art. 640 c.p.)
- Ricettazione (art. 648 c.p.)

Spero che sia chiaro che non voglio privilegiare l’aspetto animalista su quello umano, ma trattandosi di un blog che parla di animali è a questo argomento che presterò attenzione: maltrattare un animale e ucciderlo non avrà più rilevanza penale. È un enorme passo indietro nella battaglia per la tutela e la salvaguardia della salute (nel senso più ampio) degli animali di ogni specie.

Già chi compie questo genere di reato si sente legittimato dalla supposta appartenenza a una categoria superiore, dal fatto che “sono solo bestie” e dalla propria prepotenza; così saranno anche legittimati a non sentirla come una colpa, a non venire condannati per questo, a non fare nemmeno un giorno di galera.