E i primati, le grandi scimmie dall’intelligenza umana, potranno essere tenute in isolamento e in condizioni che generano angoscia, paura e stress senza che i loro carnefici possano essere accusati di crudeltà. E noi animalisti cosa faremo? Noi che già ci disperiamo ogni giorno, noi che abbiamo case, giardini e garages affollati di bestioline che abbiamo recuperato per non farle finire nei canili lager, dovremmo accettare il fatto che ogni animale che vive sulla strada potrebbe finire fatto a pezzi in un laboratorio?

Dovremmo tollerare che i canili possano cedere i loro ospiti ai laboratori di ricerca, autorizzati a procurarsi con ogni mezzo le loro “cavie”? Dovremmo riuscire a dormire pensando che a due passi da casa nostra potrebbero esserci centinaia di animali che soffrono e agonizzano senza che nessuno possa far niente per salvarli? Questo è il peggiore degli incubi, è la più atroce e turpe tra le realtà possibili, questo è l’offuscamento della ragione mascherato da ricerca scientifica.

Siamo tornati a Cartesio, secondo il quale il grido di dolore di un animale è uguale al rumore prodotto dagli ingranaggi di una macchina. L’animale non è più un essere senziente portatore di diritti, ma torna ad essere un oggetto inanimato del quale l’uomo può disporre a suo piacimento. Le leggi a tutela del benessere animale d’ora in poi saranno solo parole al vento; quali saranno, infatti, i parametri per stabilire se un animale è maltrattato? O forse si dovrebbero fare due pesi e due misure: il cane picchiato dal privato è da considerarsi maltrattato, ma quello sezionato per la scienza non lo è?

Bisognerebbe fare qualcosa. Ma qualcosa di veramente incisivo, di sanguinario e crudele per fermare tutto questo. Mobilitarsi in massa e dare filo da torcere agli affaristi che gestiscono il business della ricerca. Magari sezionare i loro figli. E pubblicare poi i risultati della ricerca.

Ma noi abbiamo troppo rispetto per la vita, a tutti i livelli, per lasciarci andare alla stessa barbarie che dei paesi “civili” hanno reso legittima.

Una volontaria della LNDC Catania

Il disegno di legge del senatore Franco Orsi: una lista di orrori senza fine.
Dal Senato della Repubblica parte in questi giorni uno dei più gravi attacchi alla Natura, agli animali selvatici, ai parchi, alla nostra stessa sicurezza: un disegno di legge di totale liberalizzazione della caccia. E’ firmato dal senatore Franco Orsi.
Animali usati come zimbelli, caccia nei parchi, riduzione delle aree protette, abbattimenti di orsi, lupi, cani e gatti vaganti e tante altre nefandezze.
La legge 157/1992, l’unica legge che tutela direttamente la fauna selvatica nel nostro Paese, sta per essere fatta a pezzi.

Ecco la lista degli orrori:
- Sparisce l’interesse della comunità nazionale e internazionale per la tutela della fauna. L’Italia ha un patrimonio indisponibile, che è quello degli animali selvatici, alla cui tutela non è più interessato!
- Scompare la definizione di specie superprotette. Animali come il Lupo, l’Orso, le aquile, i fenicotteri, i cigni, le cicogne e tanti altri, in Italia non godranno più delle particolari protezioni previste dalla normativa comunitaria e internazionale.
- Si apre la caccia lungo le rotte di migrazione. Un fatto che arrecherà grande disturbo e incentiverà il bracconaggio, in aree molto importanti per il delicatissimo viaggio e la sosta degli uccelli migratori.
- Totale liberalizzazione dei richiami vivi! Sapete cosa sono i richiami vivi? Gli uccelli tenuti “prigionieri” in piccolissime gabbie per attirarne altri. Già oggi questa pessima pratica è consentita, seppure con limitazioni. Ma il senatore Orsi vuole liberalizzarla totalmente Sarà possibile detenerne e utilizzarne un numero illimitato. Spariranno gli anelli di riconoscimento per i richiami vivi. Sarà sufficiente un certificato. Uno per tutti! Tutte le specie di uccelli, cacciabili o non cacciabili, potranno essere usate come richiami vivi. Anche le peppole, i fringuelli, i pettirossi.
- 700 mila imbalsamatori. I cacciatori diventeranno automaticamente tassidermisti, senza dover rispettare alcuna procedura. Animali uccisi e imbalsamati senza regole. Quanti bracconieri entreranno in azione per catturare illegalmente animali selvatici e imbalsamarli?
- Mortificata la ricerca scientifica. L’Autorità scientifica di riferimento per lo Stato (l’Istituto Nazionale per la Fauna Selvatica, oggi ISPRA) rischia di essere completamente sostituta da istituti regionali. Gli istituti regionali rilasceranno pareri su materie di rilevanza nazionale e comunitaria. Potenziale impossibilità di effettuare studi, ricerche e individuazione di standard uniformi sul territorio nazionale.
- Si apre la caccia nei parchi a specie non cacciabili. Un’incredibile formulazione del Testo Orsi rende possibile la caccia in deroga (cioè la caccia alle specie non cacciabili) addirittura nei Parchi e nelle altre aree protette! Saranno punite le regioni che proteggono oltre il 30% del territorio regionale! Norma offensiva! Chi protegge “troppa” natura sarà punito. Come se creare parchi dove la gente e gli animali possano vivere e muoversi sereni, fosse un reato!
- Licenza di caccia a 16 anni. Invece che educare i ragazzi al rispetto, ecco a voi i fucili!
- Liberalizzato lo sterminio di lupi, orsi, cervi, cani e gatti vaganti eccetera! Un articolo incredibile, che dà a i sindaci poteri di autorizzare interventi di abbattimenti e eradicazione degli animali, in barba alle più elementari norme europee. Basterà che un singolo animale “dia fastidio”. Un vero e proprio Far West naturalistico.
- Leggi regionali per cacciare specie non cacciabili. Non sono bastate quattro procedure di infrazione dell’Unione europea, non sono bastate due sentenze della Corte Costituzionale. Il senatore Orsi regalerà a Veneto e Lombardia, ovvero agli ultrà della caccia, la possibilità di continuare a cacciare specie non cacciabili, e di farlo con leggi regionali. E le multe europee le pagheremo noi!
- Caccia con neve e ghiaccio. Si potrà cacciare anche in presenza di neve e ghiaccio, cioè in momenti di grandi difficoltà per gli animali a reperire cibo, rifugio, calore.
Ritorno all’utilizzo degli uccelli come zimbelli! Puro medioevo! Le civette legate per zampe e ali e utilizzate come esca!
- Ridotta la vigilanza venatoria. Le guardie ecologiche e zoofile non potranno più svolgere vigilanza! Nel Paese con il tasso di bracconaggio tra i più alti d’Europa, cosa fa il Senatore Orsi? Riduce la vigilanza!
- Cancellato l’Ente Nazionale Protezione Animali dal Comitato tecnico nazionale. Le associazioni ambientaliste presenti nel Comitato sulla 157 saranno ridotte da quattro a tre. L’ENPA, storica associazione animalista italiana, viene del tutto estromessa
Diffondete questo documento, iscrivetevi alle liste in difesa degli animali selvatici che stanno nascendo sui blog, su Facebook.
Evitiamo che l’Italia precipiti in questa forma di barbarie. La natura è la nostra vita.”
Testo disegno di legge Franco Orsi (PDL) confrontato con la legge esistente, dal sito della LIPU

1. Contattate i componenti della Commissione Territorio e Ambiente del Senato che devono discutere la legge Orsi.
2. Inviate una mail con la vostra opinione e/o suggerimenti sulla legge a Franco Orsi
3. Partecipate al gruppo su Facebook

Il trasporto degli animali domestici da compagnia
Dal 1° Ottobre 2008 cambiano le regole per portare gli animali a bordo

• Trasporto di cani di media e grossa taglia.

Il trasporto dei cani di media e di grossa taglia, nonché dei cani di piccola taglia fuori degli appositi contenitori non è più consentito.
Rimane confermato tuttavia su tutti i treni il trasporto gratuito dei cani guida per ciechi.

• Trasporto di cani di piccola taglia ed altri piccoli animali domestici negli appositi contenitori.

Viene confermato il trasporto gratuito di cani di piccola taglia (di peso non superiore a 6 kg), di gatti ed altri piccoli animali domestici negli appositi contenitori (di dimensioni non superiori a 32x32x50 da sistemare negli appositi spazi tra i sedili nel caso di treni effettuati con materiale ETR 460, 480 e 500 e di dimensioni non superiori a 70x50x30 per gli altri treni).
Il trasporto è escluso sui treni con materiale ETR 450.
Viene abolito l’obbligo della prenotazione per il viaggiatore che conduce con sé il piccolo animale.
Nel caso di trasporto nelle vetture cuccette (ordinarie e comfort) e VL è obbligatorio l’uso esclusivo del compartimento.

• Obbligo di certificazione sanitaria.

Per il trasporto degli animali (escluso quello dei piccoli pesci) è previsto l’obbligo di viaggiare muniti di certificazione veterinaria di data non antecedente a tre mesi, attestante che l’animale è esente da infestazioni o patologie trasmissibili, da esibire al personale di bordo. Tale obbligo è escluso per i cani guida per ciechi.
In mancanza del certificato o in caso di esibizione di certificazione scaduta di validità il viaggiatore sarà assoggettato ad una penalità di 100,00 euro a titolo di disinfestazione del compartimento.

Ora, uno sprovveduto utente potrebbe desumere le seguenti cose:

1. Poiché non è espresso nessun motivo per cui entreranno in vigore queste misure (il motivo ufficiale dovrebbe essere documentato sul sito, invece nulla), i cani di media e grande dimensione sono discriminati per il solo fatto di essere di peso superiore a 6 KG. Come se si dicesse “Non può viaggiare un passeggero che superi i 120kg di peso”, né più né meno.
2. Se il motivo fosse quello della scarsa igiene e del trasporto di parassiti, beh, anche i cani di peso inferiore a 6 kg, i cani guida, i gatti, i furetti e chi più ne ha più ne metta ne portano; e il trasportino non è certo un mezzo di contenimento igienico.
3. Per non contravvenire ai diritti degli animali da affezione ogni 2 ore di viaggio ogni treno dovrebbe prevedere una sosta di 30 minuti, perché è equiparabile ad una violenza costringere un animale ad un viaggio di 6-8 ore (ritardi esclusi) recluso nel trasportino.
4. Premesso che non è una valutazione “contro” i cani per ciechi, ma perché non dovrebbero avere la certificazione veterinaria anche loro? Possono viaggiare cani malati a patto che siano cani guida?

Certo, io non sono nessuno, ma guardate cosa dice l’ANMVI, Associazione Nazionale Medici Veterinari Italiani, nell’articolo DA TRENITALIA REGOLE ASSURDE E DI FACCIATA:

Ci meraviglia – commenta l’ANMVI – che un provvedimento zoofobo venga accettato come segno di civiltà in un Paese dove le istituzioni fanno campagne contro l’abbandono animale. E’ noto che fra le cause dell’abbandono ci sono i divieti nei confronti degli animali nei luoghi pubblici. Questa nuova discriminazione rivela lo strabismo della cultura italiana verso la convivenza con gli animali, da un lato tutelati dal codice penale e dall’altro ancora additati all’opinione pubblica come “portatori di malattie”, un luogo comune indegno di una società in cui la prevenzione e la medicina veterinaria consentono al cane e al gatto di famiglia di condividere il quotidiano con garanzie igienico-sanitarie. Non c’è nessuna ragione per sostenere che sui treni l’animale di proprietà costituisca un rischio per l’igiene quando non lo è in nessun altro ambito, pubblico o privato che sia.