Via Neatorama

La preoccupazione maggiore in realtà era per Algernon che, in quanto gatto, “è territoriale” o “si turba e si infastidisce”. Ebbene, questi sono Algernon e Saramago.

Clicca qui per vedere il video incorporato.

Clicca qui per vedere il video incorporato.

Li abbiamo immediatamente portati a casa e messi al calduccio, fatti mangiare. Abbiamo creato in casa una vera e propria nursery, coperte pulite ogni poche ore, bottiglie e borse d’acqua calda, minibiberon e latte per cuccioli. Sembravano essere in lieve ripresa, ma erano stati staccati troppo, troppo presto dalla mamma.

Leto e Minerva davano una mano: Minerva li teneva al caldo sul suo corpo, Leto li lavava tutti alla fine di ogni pasto, sostituendo egregiamente i massaggini alla pancia di mamma gatta per stimolare i bisogni. Di più: Leto li accudiva, li teneva insieme, aveva il sonno vigile e al primo miagolio andava a controllare che tutto andasse bene; uno straordinario istinto protettivo.

E appena venerdì sono morti, tra la mattina e la notte. Non perché fosse successo qualcosa in particolare, avevano mangiato, erano al caldo e tutto procedeva tranquillo. Semplicemente, erano troppo piccoli, senza anticorpi, senza difese, ancora incapaci di affrontare il mondo. Non sono serviti antibiotici e flebo, niente.

Ora, non mi si dica che la natura voleva così: così ha voluto l’umano che li ha buttati così piccoli, vigliacco due volte. La prima per averli staccati dalla mamma, la seconda per non avere avuto il coraggio di ucciderli: perché se sei una carogna, almeno abbi il coraggio delle tue azioni; così invece questo “tizio” avrà la coscienza pulita di non averli uccisi, di averli lasciati vivi, mentre in realtà li ha condannati nel momento stesso in cui li ha allontanati dalla mamma. Bastavano due o tre giorni di colostro, tanto li avrebbe allattati mamma gatta, lui/lei non doveva far nulla. E invece niente.

Almeno a questi piccoli è stata data una dignità di viventi, magra consolazione. Sono stati amati, accuditi fino all’ultimo istante. Sono stati messi amorevolmente a riposare sotto una bella pianta in campagna e saranno ricordati. Ma quanti invece sono stati trattati e saranno trattati come “immondizia”, scaricati nei cassonetti, scaricati in un water o peggio? Dove va a finire il rispetto per la vita, la presunta superiorità umana? Ma di che mi stupisco? Lo fanno anche coi bambini, no? Del resto la violenza e il mancato rispetto degli animali sono la palestra per quelli sugli umani, dicevano uomini più saggi di me.

Tu che hai abbandonato i quattro gattini con ancora il cordone, in mezzo ai rifiuti, ai cassonetti. Tu sei il vuoto a rendere: spero che il karma della tu azione ti torni addosso. Perché sei un vigliacco, un ipocrita, e vorrei aggiungere altro ancora. Se non avessimo sentito piangere? Se non li avesse presi nessuno? A te tanto cosa interessa?

B) Il venir meno del carattere dissuasivo della norma penale: i limiti dettati dal processo breve varrebbero per gli incensurati e per reati la cui pena massima è inferiore a 10 anni.
Bene, partendo dal presupposto, non assoluto, ma molto vicino al vero, che un processo penale di primo grado difficilmente si chiude in 3 anni e ancor più difficilmente in 2 in appello e quasi sicuramente non si chiude in un anno in cassazione, quanto tempo ci metteranno i “criminali” a capire che possono delinquere senza problemi, basta che si limitino solo a reati quali, ad esempio:

- Corruzione di minorenni (art. 530 c.p.)
- Uccisione di animali (art.544-bis c.p.)
- Maltrattamento di animali (art. 544-ter c.p.)
- Maltrattamenti in famiglia o verso fanciulli (572 c.p.)
- Percosse (art. 581 c.p.)
- Lesioni personali (art. 582 c.p.)
- Omicidio colposo (art. 589 c.p.)
- Abbandono di persone minori o incapaci (art. 591 c.p.)
- Violenza privata (art. 610 c.p.)
- Violazione di domicilio (art. 614 c.p.)
- Furto (art. 624 c.p.)
- Danneggiamento (art. 635 c.p.)
- Truffa (art. 640 c.p.)
- Ricettazione (art. 648 c.p.)

Spero che sia chiaro che non voglio privilegiare l’aspetto animalista su quello umano, ma trattandosi di un blog che parla di animali è a questo argomento che presterò attenzione: maltrattare un animale e ucciderlo non avrà più rilevanza penale. È un enorme passo indietro nella battaglia per la tutela e la salvaguardia della salute (nel senso più ampio) degli animali di ogni specie.

Già chi compie questo genere di reato si sente legittimato dalla supposta appartenenza a una categoria superiore, dal fatto che “sono solo bestie” e dalla propria prepotenza; così saranno anche legittimati a non sentirla come una colpa, a non venire condannati per questo, a non fare nemmeno un giorno di galera.

“Nutella non era morta, ma era stata azzannata al collo da quel pastore tedesco. Io ero andato in macchina, con la scatola, avevo preso Nutella ed ero corso subito a Cuneo dal veterinario, e mi ricordo, quei momenti, che tremavo tutto, andando su a Cuneo in macchina. e mi ricordo che, andando dal veterinario, in Corso Dante una macchina era uscita senza fare lo stop, e io avevo dovuto inchiodare, e la scatola con Nutella era caduta giù dal sedile, e se lo ricordo, mi fa male ancora adesso.”

Capisco la libertà di scegliere la propria sessualità, ma qui si va ben oltre, si arriva alla coercizione di una creatura non consenziente e soprattutto non consapevole dell’atto; come inorridisco nel leggere che c’è chi vuole sposare un animale, anche qui parte non consenziente e non consapevole di una fantasia nata, probabilmente, da un disagio psicologico.

Vero è che spesso chi ama molto gli animali tende a diventare leggermente misantropo, per via delle qualità del loro affetto, disinteressato e totale; è anche vero, tuttavia, che ci sono qualità che solo l’amore di un umano possiede: amo i miei cani e il mio gatto, ma non potrei mai confrontare le mie opinioni con loro, farmi confortare per una giornata storta, ridere  di qualcosa, costruire dei ricordi condivisi o ricevere sostegno nelle mie scelte.

Mi mette ansia, sì, l’andazzo del mondo umano, e forse anche un po’ di tristezza.

Magari Hana Deka non vi dice niente, ma l’immagine qui sopra sicuramente sì. Adesso oltre ai poster classici, che si trovano dappertutto, si trovano anche due libricini, piccoli e levigati, con le immagini del famoso fotografo Yoneo Morita dedicate agli amici quadrupedi.

Hana Deka significa più o meno “grosso naso”, che è quel che si nota di più nelle fotografie con lente “fisheye” di Morita. Certo, ormai si trovano molte imitazioni del suo stile, ma le sue foto hanno un che in più, una sorta di empatia tra l’artista e il suo soggetto.

Sono rimasta alquanto incerta sulla categoria, ma credo di poterlo inserire a tutti gli effetti tra i libri d’arte, non importa il soggetto o la dimensione: le fotografie sono estremamente accurate, nitide, la carta è patinata, le citazioni inserite appartengono al repertorio librario. Insomma piccolissimi volumi stampati con grande cura.

Il contenuto letterario non è sempre all’altezza dei nasi che sbirciano curiosi dalle pagine, ma poco importa agli amanti degli amici quadrupedi, ed ai bambini cui questo libretto sembra rivolto. I cuccioli immortalati ispirano immediata tenerezza, coi loro sguardi liquidi e quell’aria buffa che sanno avere, le pose goffe e curiose.

Buono da sfogliare coi bambini per far vedere quante forme possa avere l’amore. Ottimo per ricordarsi adesso che è estate di quanti cani e gatti attendano nei canili qualcuno disposto a ricambiare almeno in parte la loro grande carica d’affetto.

Maltrattamento è:

1. causare la morte;
2. causare una lesione;
3. seviziare;
4. sottoporre a fatiche o lavori non sopportabili;
5. drogare;
6. sottoporre a trattamenti che ledano la salute;
7. costringere a combattimenti;
8. addestrare ai combattimenti;
9. abbandonare;
10. far vivere in condizioni incompatibili con la propria natura.

Alcuni sono lapalissiani, anche se insisterei sul concetto che “causare la morte” non vuol dire solo uccidere direttamente. Altri sono per lo più trascurati; di questi vorrei evidenziare il punto 4, il punto 6 e il 10.

In questi tre rientra davvero di tutto: lo sfruttamento fino allo stremo delle vacche (punto 4); l’uso di animali per i test scientifici o di prodotti cosmetici (punto 6); tenere un animale incatenato o confinato in uno spazio angusto (punto 10). Condizioni incompatibili con la propria natura, per esempio, sono l’isolamento, l’impossibilità di muoversi, l’essere trattato come un oggetto (il famoso vestito da sposa di cui abbiamo parlato).

Davanti a qualunque di questi casi, quindi, un solo consiglio: denunciate!

LIBRO SECONDO – DEI DELITTI IN PARTICOLARE

TITOLO IX-BIS
Dei delitti contro il sentimento per gli animali

Art. 544-bis.
Uccisione di animali.

Chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona la morte di un animale è punito con la reclusione da tre mesi a diciotto mesi.

Art. 544-ter.
Maltrattamento di animali.

Chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona una lesione ad un animale ovvero lo sottopone a sevizie o a comportamenti o a fatiche o a lavori insopportabili per le sue caratteristiche ecologiche è punito con la reclusione da tre mesi a un anno o con la multa da 3.000 a 15.000 euro.

La stessa pena si applica a chiunque somministra agli animali sostanze stupefacenti o vietate ovvero li sottopone a trattamenti che procurano un danno alla salute degli stessi.

La pena è aumentata della metà se dai fatti di cui al primo comma deriva la morte dell’animale.

Art. 544-quater.
Spettacoli o manifestazioni vietati.

Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque organizza o promuove spettacoli o manifestazioni che comportino sevizie o strazio per gli animali è punito con la reclusione da quattro mesi a due anni e con la multa da 3.000 a 15.000 euro.

La pena è aumentata da un terzo alla metà se i fatti di cui al primo comma sono commessi in relazione all’esercizio di scommesse clandestine o al fine di trarne profitto per sé od altri ovvero se ne deriva la morte dell’animale.

Art. 544-quinquies.
Divieto di combattimenti tra animali.

Chiunque promuove, organizza o dirige combattimenti o competizioni non autorizzate tra animali che possono metterne in pericolo l’integrità fisica è punito con la reclusione da uno a tre anni e con la multa da 50.000 a 160.000 euro. La pena è aumentata da un terzo alla metà:

1) se le predette attività sono compiute in concorso con minorenni o da persone armate;

2) se le predette attività sono promosse utilizzando videoriproduzioni o materiale di qualsiasi tipo contenente scene o immagini dei combattimenti o delle competizioni;

3) se il colpevole cura la ripresa o la registrazione in qualsiasi forma dei combattimenti o delle competizioni.

Chiunque, fuori dei casi di concorso nel reato, allevando o addestrando animali li destina sotto qualsiasi forma e anche per il tramite di terzi alla loro partecipazione ai combattimenti di cui al primo comma è punito con la reclusione da tre mesi a due anni e con la multa da 5.000 a 30.000 euro. La stessa pena si applica anche ai proprietari o ai detentori degli animali impiegati nei combattimenti e nelle competizioni di cui al primo comma, se consenzienti.

Chiunque, anche se non presente sul luogo del reato, fuori dei casi di concorso nel medesimo, organizza o effettua scommesse sui combattimenti e sulle competizioni di cui al primo comma è punito con la reclusione da tre mesi a due anni e con la multa da 5.000 a 30.000 euro.

Art. 544-sexies.
Confisca e pene accessorie.

Nel caso di condanna, o di applicazione della pena su richiesta delle parti a norma dell’articolo 444 del codice di procedura penale, per i delitti previsti dagli articoli 544-ter, 544-quater e 544-quinquies, è sempre ordinata la confisca dell’animale, salvo che appartenga a persona estranea al reato. È altresì disposta la sospensione da tre mesi a tre anni dell’attività di trasporto, di commercio o di allevamento degli animali se la sentenza di condanna o di applicazione della pena su richiesta è pronunciata nei confronti di chi svolge le predette attività. In caso di recidiva è disposta l’interdizione dall’esercizio delle attività medesime.

Poi si prosegue coi due articoli:

Art. 638.
Uccisione o danneggiamento di animali altrui.

Chiunque senza necessità uccide o rende inservibili o comunque deteriora animali che appartengono ad altri è punito, salvo che il fatto costituisca più grave reato, a querela della persona offesa, con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a euro 309.

La pena è della reclusione da sei mesi a quattro anni, e si procede d’ufficio, se il fatto è commesso su tre o più capi di bestiame raccolti in gregge o in mandria, ovvero su animali bovini o equini, anche non raccolti in mandria.

Non è punibile chi commette il fatto sopra volatili sorpresi nei fondi da lui posseduti e nel momento in cui gli recano danno.

Art. 727.
Abbandono di animali.

Chiunque abbandona animali domestici o che abbiano acquisito abitudini della cattività è punito con l’arresto fino ad un anno o con l’ammenda da 1.000 a 10.000 euro.

Alla stessa pena soggiace chiunque detiene animali in condizioni incompatibili con la loro natura, e produttive di gravi sofferenze.

Continua…

In realtà, poi, è più una onomatopeica “affettiva”: indica tutti gli animali di casa, con estensione anche sugli umani, per le loro caratteristiche positive. Bubbo è quindi Leto per il suo desiderio di coccole, Minerva per la pigrizia, Algernon per l’iperattività, tutti per la goffaggine. Dagli animali non-umani agli animali umani il passo è stato breve, tanto che ormai anche i nostri amici ci chiamano “I bubbi”. E per i più cari l’appellativo di rispetto è “zia bubba”.

Inoltre le caratteristiche positive che concorrono a far diventare qualcuno un bubbo vengono ascritte nella categoria generale di bubbità, per cui bubbo diventa anche un aggettivo. La goffaggine unita alla tenerezza e a quel cocktail di qualità che chi vive con un animale conosce, questo è bubbità, per cui se voglio dire che qualcuno possiede queste caratteristiche dico semplicemente “è bubbo”.

E adesso che sapete tutto avete due scelte: chiamare la neuro (o i GrammarNazi, fate voi), oppure cominciare a usare la parola bubbo pure voi!